
Справа № 822/1635/18
УХВАЛА
іменем України
19 липня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Хмельницькій окружний адміністративний суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 1045,90 грн.
Позивач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином та подав до суду заяву про відмову від адміністративного позову.
Заява обґрунтована тим, що після звернення до суду із даним адміністративним позовом відповідач добровільно сплатила податковий борг в сумі 1045,90 грн.
Відповідач в судове засідання не прибула, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, подала клопотання про розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про закриття провадження у даній справ підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на те, що відповідачем самостійно виконані вимоги позивача, які містяться у позовній заяві, відповідно відсутній предмет спору, суд вважає заяву позивача про відмову від позову прийнятною, оскільки вона не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, тому провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Закрити провадження у справі №822/1635/18 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.К. Блонський
The court decision No. 75422632, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 822/1635/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: