
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
20 липня 2018 року
м. Полтава
Справа № 816/1537/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області до Великобагачанської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М." про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2018 року перший заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великобагачанської районної державної адміністрації про:
- визнати протиправним та скасування розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації від 19 грудня 2017 року № 409 "Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки";
- зобов'язання Великобагачанської районної державної адміністрації утриматися від затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки орієнтовною площею 409,60 га, яка розташована на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання (суддя Довгопол М.В.).
Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року № 39 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 816/1537/18 за результатами якого головуючим суддею у справі визначено суддю Чеснокову А.О.
Таким чином справа підлягає прийняттю до провадження судді.
За правилами чистини чотирнадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно вимог частини третьої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Станом на дату вирішення питання про прийняття справи № 816/1537/18 до провадження остання перебуває на стадії підготовчого провадження.
Враховуючи стадію, на якій відбулась зміна складу суду, справа № 816/1537/18 підлягає розгляду спочатку.
Керуючись статтями 12, 31, 173, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області до Великобагачанської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Селянське (фермерське господарство "С.Г.М." про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії прийняти до провадження.
Справу зі стадії підготовчого провадження розпочати повторно.
Призначити підготовче засідання на 12:30 03 серпня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Повідомити учасникам справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.О. Чеснокова
The court decision No. 75422170, Poltava District Administrative Court was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 816/1537/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: