
Справа № 815/2789/18
У Х В А Л А
20 липня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про обов'язкову участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Подільської міської ради Одеської області Іванова Анатолія Павловича про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Голови Подільської міської ради Одеської області Іванова Анатолія Павловича про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 09.07.2018р. відкрито провадження у справі та визначено, що справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження; встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; встановлено учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань; призначено підготовче засідання по справі на 18.07.2018 р. о 09 год. 20 хв.
Ухвалою суду від 18.07.2018 р., яка занесена до протоколу засідання, відповідно до п.1 ч.2 ст. 205 КАС України відкладено підготовче засідання на 04.09.2018р. 09 год. 20 хв.
19.07.2018р. (вх. № ЕП/4041/18) від позивача надійшла заява, в якій останній, посилаючись на погіршення стану здоров'я, просив постановити ухвалу про обов'язкову участь позивача у судових засіданнях по справі № 815/2789/18 в режимі відеоконференції. Доручення по забезпеченню відеоконференції заявник просив надати Котовському міськрайонному суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1-а.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача частково, призначивши проведення підготовчого засідання, призначеного на 09 вересня 2018 року о 09 годині 20 хвилин, в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.ч. 8, 9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
У відповідності до «Прикінцевих та перехідних» положень Закону України від 04.07.2012 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З урахуванням інформації з вебпорталу «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», яким користуються суди стосовно проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд вважає можливим призначити проведення підготовчого засідання по справі № 815/2789/18 в режимі відеоконференції на 04 вересня 2018 року о 09 годині 20 хвилин, проведення якого доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області (66300, Одеська обл., місто Подільськ, провулок Спортивний, будинок 1А).
За приписами п.п. 2, 6 ч.3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Таким чином, учасник справи, зокрема, має право брати участь у судових засіданнях. Станом на час розгляду зазначеної заяви судом не встановлено підстав для визнання судом явки позивача в судове засідання обов'язковою, відтак у цій частині заява позивача не підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 195, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву позивача про проведення підготовчого засідання, призначеного на 04 вересня 2018 року о 09 годині 20 хвилин, у справі № 815/2789/18 в режимі відеоконференції.
Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області (66300, Одеська обл., місто Подільськ, провулок Спортивний, будинок 1А) забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання призначеного 04 вересня 2018 року о 09 годині 20 хвилин за участю ОСОБА_1.
ОСОБА_1 з'явитися 04 вересня 2018 року о 09 годині 20 хвилин до Котовського міськрайонного суду Одеської області (66300, Одеська обл., місто Подільськ, провулок Спортивний, будинок 1А), для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 815/2789/18.
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г.П. Самойлюк
The court decision No. 75422149, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 815/2789/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: