Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Овідіополь Справа № 2-527/2010
22 січня 2010 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Ауловій О.Г.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1»ї Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що З серпня 2006 р. вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем – ОСОБА_2
Під час сумісного проживання з ОСОБА_2 позивачка завагітніла та народила доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЖД № 149888, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 175.
В позові ОСОБА_1 зазначила, що дитина знаходиться тільки на її утриманні. Батько дитини – ОСОБА_4 матеріальної та будь-якої іншої допомоги та участі в утриманні дитини не приймає.
В судове засідання позивачка уточнила свій позов та просила суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку.
Відповідач в судове засідання з»явився, позов визнав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено судом та підтверджено позивачкою на утриманні відповідача – ОСОБА_2 знаходяться: мати – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та брат ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з ним за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Залізнична, 66.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, 15.10.2008 року, серії І-ЖД № 149888 від 28.10.2008 року. (а.с. 2).
Згідно довідки АП «Протос» № 205/1 від 11.11.2009 р., ОСОБА_2 працює на вказаному підприємстві на посаді майстера ділянки, та його заробітна плата за 6 місяців 2009 р. складає – 6607,60 грн. (а.с. 3).
Відповідно до довідки Овідіопольської селищної ради від 26.10.2009 р., до складу сім»ї ОСОБА_1 входить її донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).
Керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1»ї Олександрівни – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає: смт. Овідіополь, вул. Залізнична, буд. 66, Овідіопольського району Одеської області, на користь ОСОБА_1»ї Олександрівни на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, - аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його місячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку помісячно, починаючи з 16 листопада 2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в розмірі 51 гр. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави в розмірі 7 гр. 50 коп. (отримувач УДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код фінансової установи 828011, рахунок 31212259700360, код ЄДРПОУ 22508650 за розгляд справи Овідіопольським районним судом).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про його оскарження і наступної подачі протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Гандзій Д.М.
The court decision No. 7542167, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-527/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: