
Справа № 683/1732/17
2/683/71/2018
У Х В А Л А
30 травня 2018 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого – судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
встановив:
В липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 16 січня 2018 року по справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження по даній справі на час її проведення до отримання судом висновку експертизи.
Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 17 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вищевказану ухвалу було залишено без задоволення.
Справа надійшла до суду 29 травня 2018 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Призначити судове засідання на «08» годину «30» хвилин 27 червня 2018 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ______
The court decision No. 75420907, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 683/1732/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: