
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2310/18
Провадження № 3/723/2827/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, номер облікової картки особи - платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02.07.2018 року о 10-00 год. в с. Кам’яна, по вул. Головній, Чернівецької області, керувючи автомобілем НОМЕР_2, перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справний стан автомобіля, внаслідок чого відпало колесо, яке потрапило в зустрічний автомобіль марки «Шкода», д.н.з.СЕ707АТ, який отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.2.3а Правил дорожнього руху. В результаті ДТП потерпілих немає.
ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи пояснив, що того дня вранці від звертався до спеціаліста по технічному обслуговуванню автомобілів для ремонту пробитого колеса. Майстер полагоди колесо і прикрутив його. Він вважав, що колесо прикріплене належно, так як це зробив спеціаліст, і поїхав. Під час руху колесо відлетіло і влучило в інший автомобіль. Доказів на підтвердження надання послуг з ремонту автомобіля надати не може, так як документів щодо виконаних робіт немає.
Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що він їхав автомобілем марки "Шкода" в сторону м.Чернівці. По дорозі із зустрічного автомобіля відпало колесо, яке потратило в його транспортний засіб, внаслідок чого пошкоджено передній бампер, решітку, номерний знак, радіатор, капот.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2018 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/2203106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 3121156026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 75420159, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 723/2310/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: