
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34395/18-к
У Х В А Л А
19 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Владіміровій О.К., розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2018,-
В С Т А Н О В И В:
17.07.2018 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України Шевченка А.Г. про накладення арешту.
Після винесення ухвали, було виявлено механічну описку, а саме в вступні та резолютивній частині ухвали було помилково зазначено ПІБ секретаря судового засідання, а саме: «Сердюк К.О.», в той як вірним ПІБ є «Владімірова О.К.».
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.07.2018.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.07.2018, зазначивши вірно ПІБ секретаря судового засідання «Владімірова О.К.».
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Р.В. Новак
The court decision No. 75419960, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/34395/18-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: