Court ruling № 75419643, 15.06.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29384/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Винник С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Блажка М.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшло вказане клопотання.

В судове засідання прокурор не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100090008030, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 256, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187,ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 377, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.

У кримінальному провадженні, у тому числі, досліджуються обставини надання неправомірної вигоди судді Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В. та здійснення погроз відносно неї та її близьких родичів.

Установлено, що на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 120161100100014536 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 355 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на номер мобільного телефону судді Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., яка була головуючою у вказаному кримінальному провадженні, невстановлені на даний час особи надіслали повідомлення з вимогою здійснити відвід у провадженні, а в подальшому повідомлення з погрозами відносно неї та її близьких родичів, дискредитації її як посадової особи, наділеної виключними повноваженнями на здійснення правосуддя.

Окрім того, вказані повідомлення за своїм змістом містили пропозицію надання судді Мєлєшак О.В., як особі, яка займає особливо відповідальне становище, неправомірної вигоди за вирішення питання щодо заявлення самовідводу у кримінальному провадженні № 120161100100014536 з метою подальшого затягування розгляду справи, та були діями, спрямованими на здійснення на суддю тиску з метою схиляння до прийняття неправосудного рішення, яке сприятиме у подальшому уникненню винних осіб кримінальної відповідальності.

18.01.2018 о 20 год. 27 хв. вищевказані невідомі особи через термінал самообслуговування перерахували грошові кошти у сумі 5000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1, відкритий ОСОБА_5 у АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

З метою встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, а також для встановлення осіб, які їх вчинили, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо руху коштів по вказаному картковому рахунку, відкритому в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", а саме відомостей на паперових носіях та в електронному вигляді про рух коштів за період із 18.01.2018 по 15.06.2018 включно із зазначенням підстав, сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів від яких або яким перераховувалися грошові кошти; копій документів про відкриття цього карткового рахунку.

В клопотанні прокурор просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Блажку Михайлу Ігоровичу, прокурорам Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, які включені до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12014100090008030, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), що знаходяться у володінні АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код за ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), а саме до відомостей на паперових та електронних носіях про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1, відкритому ОСОБА_5 у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", за 18.01.2018 із зазначенням підстав, сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів від яких або яким перераховувалися грошові кошти; копій документів про відкриття цього карткового рахунку.

В іншій частині задоволення клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасови й доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору Трохименку О.О.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук