
Справа № 752/25683/17
Провадження № 4-с/752/93/18
У Х В А Л А
10.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., перевіривши матеріали справи за скаргою Київської обласної ради на дії та рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С. щодо накладення штрафу, заінтересовані особи: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим І.С., ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за скаргою Київської обласної ради на дії та рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С. щодо накладення штрафу, заінтересовані особи: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим І.С., ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 04 травня 2018 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили ухвали від 23.04.2018 р. Голосіївського районного суду м.Києва (суддя Мирошниченко О.В.) за скаргою Київської обласної ради на дії та рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С. щодо винесення постанови про накладення штрафу від 08.11.2017 р.
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 23 квітня 2018 р. скаргу Київської обласної ради на дії та постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С. від 08.11.2017 р. про накладення штрафу у виконавчому провадженні №54929952 задоволено; постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С. від 08.11.2017 р. про накладення штрафу на Київську обласні раду у розмірі 5100 гривень у виконавчому провадженні №54929952 скасовано.
Постановою Апеляційного суду м.Києва від 21 червня 2018 р. ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 23 квітня 2018 р. скасовано та постановлено нову, якою у задоволенні скарги Київської обласної ради на дії та постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С. від 08.11.2017 р. про накладення штрафу у виконавчому провадженні №54929952 відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -
у х в а л и в :
поновити провадження у справі за позовом скаргою Київської обласної ради на дії та рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С. щодо накладення штрафу, заінтересовані особи: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим І.С., ОСОБА_2.
Призначити судове засідання на 20 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб.38.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя:
The court decision No. 75419557, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 752/25683/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: