Court ruling № 75419451, 19.07.2018, Berezne District Court of Rivne Oblast

Справа № 555/1143/18

Номер провадження 2/555/381/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2018 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши заяву головуючого судді про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна рада Рівненської області, ОСОБА_2 районна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді Березнівського районного суду Рівненської області Старовецької Ю.В. відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна рада Рівненської області, ОСОБА_2 районна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради та зобов’язання вчинити певні дії.

До відкриття провадження у справі головуючим суддею заявлено самовідвід з тих підстав, що предметом вказаного позову є визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Рівненської області від 25.01.2018 року №2 «Про службове житло» в частині відмови у знятті статусу службового житла з квартири АДРЕСА_1 та зобов’язання прийняти рішення про виключення квартири АДРЕСА_2 А в м.Березне Рівненської області з числа службових. Спірне житлове приміщення – квартира АДРЕСА_1 було виділено позивачу ОСОБА_1 відповідно до рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради №506 від 12.12.2013 року. Вказаним рішення органу місцевого самоврядування виділялось службове житло і судді Березнівського районного суду Рівненської області Старовецькій Ю.В.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1, 2, 8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обгрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З метою уникнення обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді справи, заяву про самовідвід слід задовольнити.

Справу слід передати до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області для передачі іншому судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36,39,40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Березнівського районного суду Рівненської області Старовецької Юлії Володимирівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна рада Рівненської області, ОСОБА_2 районна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради та зобов’язання вчинити певні дії задовольнити.

Справу передати до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області для передачі іншому судді.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3