№ 7541940, 21.01.2010, Lviv District Administrative Court

Approval Date
21.01.2010
Case No.
2а-8189/09/1370
Document №
7541940
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-8189/09/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

при секретарі Янчак П.О.,

з участю прокурора Чорнописької Н.М., представника позивача Більо І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбуд» про стягнення заборгованості перед бюджетом,

в с т а н о в и в :

Прокурор Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбуд», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в сумі 16 028 грн. 07 коп. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що дана заборгованість складається із самостійно задекларованих відповідачем як платником податків податкових зобовязань зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства.

Прокурор та представник позивача Більо І.В. в судовому засіданні позов підтримали з мотивів, викладених в позовній заяві, та просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника позивача, зясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбуд», є юридичною особою, як субєкт підприємницької діяльності зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради за № 14151020000013176 від 06.07.2006 року, внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за ідентифікаційним номером 34462564 та узятий на облік платника податків в ДПІ у Шевченківському районі м. Львова з 07.07.2006 року за № 161.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобовязання платника податків і підлягає сплаті.

Матеріалами справи підтверджено наявність боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбуд», який виник внаслідок несплати відповідачем самостійно визначених податкових зобовязань.

Загальна сума боргу становить 16 028 грн. 07 коп., з яких:

- податок на додану вартість 13 921 грн. 95 коп. (травень червень 2009 року);

- податок на прибуток 2 106 грн. 12 коп. (1 півріччя 2009 року).

Суми податків ТзОВ «Компанія «Західбуд» є узгодженими та у встановлені строки до бюджету не сплачені.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами » від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Шевченківському районі м. Львова направила Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбуд» першу та другу податкові вимоги.

Відповідачем не ліквідовано заборгованість та не подано суду доказів щодо її погашення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбуд» (місце знаходження: вул. Клепарівська 8 кв. 1, м. Львів, код ЄДРПОУ 34462564) 16 028 (шістнадцять тисяч двадцять вісім) грн. 07 коп. заборгованості до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 24 січня 2010 року.

Суддя Хома О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7541940 ?

Документ № 7541940 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7541940 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7541940 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7541940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7541940, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 7541940, Lviv District Administrative Court was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 7541940 refers to case No. 2а-8189/09/1370

This decision relates to case No. 2а-8189/09/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7541939
Next document : 7541950