Справа № 2-H-123/2008 p.
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 вересня 2008 року м. Теребовля
Суддя Малярчук В.В.,
розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк»
до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 5479 грн. 96 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
відповідно до ст. 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1054, 1055 ЦК України
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Семенів, Теребовлянського району, Тернопільської області
на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО - 305299 - 5479 гривень 96 копійок (п'ять тисяч чотириста сімдесять дев'ять грн. 96 коп.) заборгованості за кредитним договором.
2. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО - 305299 - 27 грн. 40 коп. (двадцять сім грн. 40 коп.) державного мита, сплаченого при подачі заяви.
1. 3. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО - 305299 - 15 грн. (п'ятнадцять грн.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплаченого при подачі заяви .
2. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 7541909, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-123/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: