Decision № 75418795, 19.07.2018, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
19.07.2018
Case No.
734/2144/18
Document №
75418795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/734/908/18 Справа № 734/2144/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 липня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, –

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулась ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивачка не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

12 лютого 2001 року помер ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 10.

11 грудня 2017 року померла ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 146.

Між собою померлі є чоловіком та дружиною, їх шлюб зареєстровано 27 вересня 1959 року, копію свідоцтва про укладення шлюбу додаю, а для позивача у справі є батьками. Ступінь родинного зв’язку підтверджується свідоцтвом про народження .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою село Гламазди, вулиця Вишнева 28, Козелецького району,Чернігівської області, що відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано у належний спосіб за померлим.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою село Гламазди, вулиця Вишнева 28, Козелецького району, Чернігівської області, що відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано у належний спосіб за померлим.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4, як спадкоємець за законом першої черги дружина померлого, вступивши в управління та володіння спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, однак за життя спадкових прав на вказане майно не оформила та правовстановлюючий документ не отримала.

Після смерті матері ОСОБА_4 спадщину прийняла позивачка у справі, як спадкоємець за законом першої черги, в силу вимог ст. 1269 ЦК України, звернулась з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак у нотаріальному порядку оформити своїх спадкових прав не має можливості, через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на домоволодіння за померлою, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Позивачка у справі є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті матері ОСОБА_4, за відсутності заповіту інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку у даній спадщині не має, що підтверджується довідкою з місця проживання на день смерті спадкодавця .

Відповідно до ст.25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв’язку з припиненням цивільної правоздатності.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України – до складу спадщини входять усі права та обов’язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позивачка у справі ОСОБА_2 змушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225, 1268, 1270 ЦК України, 2004 року, ), ст. 549 ЦК УРСР, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд –

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 11 грудня 2017 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою село Гламазди, вулиця Вишнева 28, Козелецького району, Чернігівської області.

Судовий збір з відповідача на користь позивачки не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської област до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75418795 ?

Документ № 75418795 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 75418795 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75418795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75418795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75418795, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 75418795, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 75418795 refers to case No. 734/2144/18

This decision relates to case No. 734/2144/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75417409
Next document : 75418800