Court ruling № 75418630, 10.07.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33198/18-к

У Х В А Л А

10 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № 12018000000000272 від 04.05.2018 року, надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в будівлі розташованій за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 52.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000272 від 04.05.2018 за фактом протиправної діяльності на території України працівників однієї з державних установ, які діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, маючи право доступу до автоматизованих систем, внесли зміни до інформації, яка в них обробляється, використовуючи підроблені працівниками підприємства офіційні документи, внаслідок чого спричинили тяжкі наслідки у вигляді збитків Державі на суму понад двісті п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України.

Посилаючись на те, що підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення відшукання і вилучення документів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, предметів та речей, здобутих вході неправомірних дій, а також відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий просив клопотання задовольнити.

В засіданні слідчого клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № 12018000000000272 від 04.05.2018 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, причетних до кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про проведення обшуку, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12018000000000272 від 04.05.2018 року, на проведення обшуку в будівлі розташованій за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 52, з метою відшукання та вилучення: реєстраційних справ транспортних засобів марки «Suzuki», які були придбані в ДП «АВТО Інтернешнл» (код ЄДРПО 20051198), в період часу з 01.01.2016 по 30.04.2018, документів, копій документів та чорнових записів, які стосуються підготовки та вчинення кримінального правопорушення, а саме містять відомості про реальну вартість транспортних засобів, носіїв інформації на яких можуть зберігатись вказані відомості, мобільних телефонів та сім-картках операторів мобільного зв`язку за допомогою яких спілкувались між собою співучасники кримінального правопорушення, друкувальних пристроїв на яких виготовлялись фіктивні документи.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33198/18-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1