
УХВАЛА
Іменем України
Провадження № 1-кп/560/661/18
Справа № 560/13838/17
19.07.2018 року Солом'янський районний суду м. Києва
в складі: головуючої - судді: Зелінської М.Б.
при секретарі: Биковій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання захисника Власенка Д.О. про повернення застави по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100090006711 від 14.06.2017 року, №12017100090014253 від 04.10.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
за участю: прокурора: Кулініча Д.Ю.
захисника: Власенка Д.О.
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_2 - адвокат Власенко Д.О. звернувся до суду з клопотанням про повернення застави, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17.06.2017р. до ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 32 000 грн. з покладанням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
27.06.2017р. вказаний розмір застави внесено захисником Власенком Д.О.
29.06.2017р. ОСОБА_2 - звільнено з-під варти з Київського слідчого ізолятора.
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 17.05.2018 року ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та засуджено до п'яти років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на три роки. Запобіжний захід не продовжувався.
У судовому засіданні адвокат Власенко Д.О. своє клопотання підтримав та просив суд його задовольнити, повернути йому, як заставодавцю, заставу у розмірі 32 000 грн., яка була їм внесена за ОСОБА_2.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що клопотання має бути задоволено з наступних підстав.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
У даному випадку застава не була звернена в дохід держави, а запобіжний захід не продовжувався, вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 17.05.2018 року набрав законної сили та ніким не оскаржувався, будь-яких цивільно-правових вимог за вироком суду не має.
Факт внесення суми застави захисником підтверджується квитанцією №0.0.795051256.1, платіж здійснено в ПАТ «КБ «Приватбанк» на суму 32 000 грн., де у графі «Платник» вказано Власенко Дмитро Олександрович, тому підстав для звернення вказаної суми за можливі майнові стягнення у суду немає, оскільки заставодавець бажає повернути заставу у свою власність.
Згідно п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку.
Таким чином, клопотання має бути задоволено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 369, 370, 371, 372, 392, 393, 395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника Власенрка Д.О. про повернення застави по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №12017100090006711 від 14.06.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Повернути заставодавцю Власенку Дмитру Олександровичу ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_2, реєстраційна картка платника податків - НОМЕР_1) заставу у розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) грн., застосовану ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17.06.2017 року та внесену на депозитний рахунок Солом'янського районного суду м. Києва: Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, код ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, депозитний рахунок 37318005112089, отримувач ТУДСАУ в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Зелінська
The court decision No. 75418313, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 760/13838/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: