Court ruling № 75418160, 19.07.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/279/18

ун. № 759/11103/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі 759/11103/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А НО В И В:

Позивач у липні 2015 р. звернуся до суду з позовними вимогами про солідарне стягнення з відповідачів кредитної заборгованості в сумі 117 728,89 грн., відповідно до умов кредитного договору № 490045926 від 30.08.2007 р.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.07.2015 р. відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 07.03.2018 р. призначено підготовче судове засідання.

10 квітня 2018 р. до суду надійшов Відзив на позову заяву. відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечує та просить у його задоволенні відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування матеріалів кредитної справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги поданого позову, суд вважає занеобхідне витребувати письмові докази, відповідно до поданого клопотання відповідача, що може мати істотне значення для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-260, 264, 265, 268 ЦПК України,, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (02002, м. Київ, а/с 15):

1.Оригінал матеріалів кредитної справи за кредитним договором № 490045926 від 30.08.2007 р., укладений між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: