Court ruling № 75417852, 04.05.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21606/18-к

У Х В А Л А

04 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Гетьмана Л.А. про продовження строку проведення позапланової виїзної ревізії,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Гетьмана Л.А. про продовження строку проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП «КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС».

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100010010407 від 02.11.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України за фактами можливих зловживань службовими особами КП «КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС».

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва №757/18120/18-к від 16.04.2018 року призначено позапланову ревізію КП «КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС», ЄДРПОУ 35210739, розташованому за адресою: м. Київ. вул. Леонтовича, 6 (м. Київ, вул. Копилівська, 67, корп. 10).

З метою забезпечення якісного та об'єктивного досудового розслідування, яке на даний час триває у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у продовженні строку позапланової виїзної ревізії, що підтверджується інформаційним листом Півничного офісу Держаудитслужби № 26-09-17-17/3884 від 24.04.2018 року, та, враховуючи, що у відповідності до вимог Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора.

В засідання прокурор не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» головними завданнями органу державного фінансового контролю є: здійснення державного фінансового контролю за використанням і збереженням державних фінансових ресурсів, необоротних та інших активів, правильністю визначення потреби в бюджетних коштах та взяттям зобов'язань, ефективним використанням коштів і майна, станом і достовірністю бухгалтерського обліку і фінансової звітності у міністерствах та інших органах виконавчої влади, державних фондах, фондах загальнообов'язкового державного соціального страхування, бюджетних установах і суб'єктах господарювання державного сектору економіки, а також на підприємствах, в установах та організаціях, які отримують (отримували у періоді, який перевіряється) кошти з бюджетів усіх рівнів, державних фондів та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування або використовують (використовували у періоді, який перевіряється) державне чи комунальне майно (далі - підконтрольні установи), за дотриманням законодавства на всіх стадіях бюджетного процесу щодо державного і місцевих бюджетів, дотриманням законодавства про державні закупівлі, діяльністю суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені законодавством до підконтрольних установ, за рішенням суду, винесеним на підставі клопотання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування.

Згідно ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» № 2939-XI від 26.01.1993 року, продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії можливе за рішенням суду на строк, що не перевищує 5 робочих днів.

Аналізуючи викладене, вважаю, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки продовження строку проведення позапланової виїзної ревізії можливе виключно на підставі судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 309 КПК України, ст.ст. 2, 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Гетьмана Л.А. про продовження строку проведення позапланової ревізії - задовольнити.

Продовжити строк позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП «КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС» за період з 01.01.2016-01.04.2018 року на п'ять робочих днів, починаючи з 16.05.2018 року включно, проведення якої здійснюється фахівцями Державної аудиторської служби України на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/18120/18-к від 16.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий