
Справа № 750/2548/18 Провадження № 22-ц/795/980/2018 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
20 липня 2018 року м. Чернігів
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заслухала доповідь головуючого судді про проведені підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 14 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову ОСОБА_4 до Державного підприємства «СЕТАМ», Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання недійсними електронних торгів з продажу предмета іпотеки, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів та акту про проведені електронні торги,
треті особи – ОСОБА_5, ОСОБА_6,
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст.365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Закінчити проведення підготовчих дій, які пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Чернігівської області на 10:00 01 серпня 2018 року.
Повідомити учасників судового розгляду про дату, час та місце розгляду заяви.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 75417653, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 750/2548/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: