Court ruling № 75417124, 19.07.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

УХВАЛА

Саправа № 755/10779/16-ц

Провадження № 2/752/4070/18

19.07.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Конельської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" до ОСОБА_1. ОСОБА_2. треті особи. які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Андрій Володимирович, ПАТ "Марфін банк", Корпорація "Феномен" , Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання недійсною довіреності ,-

встановив :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, до суду не з'явились.

Позивач судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання повторно не з'явився, заява про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходила.

Представник трерьої особи ПАТ "Марфін банк" подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, в зв"зку з черговою неявкою сторони позивача.

Згідно з положенням ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випалку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як вбачається з матеріалів справи,що позивач в судові засідання 29.05.2018 року (а.с.90) та 19.07.2018 року не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином. Із заявою про розгляд справи за її відсутності позивач до суду не звертався.

При цьому суд звертає увагу на тривалість перебування справи в суді .

Згідно з положенням п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає розгляду спави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 257, 353, п.15.6 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" до ОСОБА_1. ОСОБА_2. треті особи. які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Андрій Володимирович, ПАТ "Марфін банк", Корпорація "Феномен" , Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання недійсною довіреності - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: