Decision № 7541701, 07.11.2008, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
07.11.2008
Case No.
2-7394/2008
Document №
7541701
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-7394/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Процько Я.В.,

при секретарі Маленька О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, посилаючись на те, що позивач здійснює забезпечення тепловою енергією та гарячою водою житло відповідачів, а останні зобов'язані за надані послуги щомісячно вносити оплату за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Передбачених обов'язків відповідачі не виконують, внаслідок чого заборгували КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" станом на 01.10.2008 року 787 грн. 62 коп., добровільно ліквідувати борг відмовляються, тому просить позов задовольнити.

Представник позивача Дишкант М.Р. у судовому засіданні позов підтримала та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідачі повторно в судове засідання не з'явились, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для їх належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідачі повідомлені належним чином і не з'явились у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без особистих пояснень відповідачів, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

Відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1

КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" здійснює забезпечення вказаного житлового приміщення тепловою енергією та гарячою водою.

Згідно ст.ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, громадяни-власники житла зобов'язані своєчасно щомісяця проводити оплату за користування житлом та обслуговування квартири.

Однак, передбачених зазначеними нормами обов'язків відповідачі не виконали, внаслідок чого їх заборгованість перед позивачем станом на 01.10.2008 року складає 787 грн. 62 коп., добровільно ліквідувати борг відмовляються.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, а тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідачів, належні позивачу кошти - заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію та гарячу воду та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 541 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) в користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" (м.Тернопіль, вул. Франка, 16, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку, МФО 338017, код 14034534) - 787 грн. 62 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 817 грн. 62 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) - 51 грн. 00 коп. державного мита в доход держави.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам рекомендованим листом з повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7541701 ?

Документ № 7541701 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7541701 ?

Дата ухвалення - 07.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7541701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7541701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7541701, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 7541701, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 7541701 refers to case No. 2-7394/2008

This decision relates to case No. 2-7394/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7541685
Next document : 7541702