
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/352/18 Справа № 712/7260/18 Категорія: ст. 181, 193 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА
про привід
20 липня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого-судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,з участю прокурораОСОБА_5,захисника ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора про застосування відносно
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4(Котовського)АДРЕСА_1, раніше судимого
примусового приводу ,-
в с т а н о в и л а :
В провадженні апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 червня 2018 року, якою відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 20.08.2018 включно.
Слухання справи призначалося на 14.00 годину 11 липня 2018 року, та неодноразово відкладалося на: 11.00 годину 16 липня 2018 року; 14.15 годину 19 липня 2018 року; 11.00 годину 20 липня 2018 року у зв’язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_7.
В судовому засіданні прокурором надано рапорт, відповідно до якого 20 липня 2018 року було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_7, однак останнього виявлено не було. При здійсненні обходу прилеглої території, було виявлено ОСОБА_7, та повідомлено про необхідніс його прибуття до апеляційного суду на 11.00 годину 20.07.2018. Однак останній перебував у стані алкогольного сп’яніння, та скориставшись нагодою зник у невідомому напрямку.
Враховуючи обставини викладені у рапорті, прокурором заявлено клопотання про примусовий привід ОСОБА_7 в наступне судове засідання.
Заслухавши думку прокурора Вітер Л.В., яка наполягала на задоволенні клопотання, думку захисника ОСОБА_6, який не заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що в зв’язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_7 до апеляційного суду Черкаської області без поважних причин та відсутності документів, що підтверджують поважність причин його неявки в судове засідання, слід відкласти апеляційний розгляд справи та застосувати до останнього привід через Черкаський ВП ГУНП в Черкаській області.
Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_7 примусового приводу – задовольнити.
Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4(Котовського)АДРЕСА_1, на 12-40 годину 23 липня 2018 року в судове засідання в приміщення апеляційного суду Черкаської області.
Виконання ухвали покласти на начальника Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.
Прокурору Черкаської області взяти на контроль виконання вказаної ухвали.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 75416780, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 712/7260/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: