Court ruling № 75416565, 18.07.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
18.07.2018
Case No.
686/12488/17
Document №
75416565
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/12488/17

Провадження № 22-ц/792/1082/18

УХВАЛА

18 липня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хмельницького районного відділу Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державного підприємства “СЕТАМ” Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство “Фідобанк”, про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколів проведених електронних торгів та акта державного виконавця про реалізацію арештованого майна, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна з електронних торгів, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, застосування реституції,-

встановив:

Хмельницький районний відділ Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2018 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам законодавства, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки в даному випадку оскаржуються дві позовні вимоги немайнового характеру, то судовий збір при подачі позовної заяви підлягав сплаті в розмірі – (1600 *0,4 * 2)=1280 грн.

При поданні апеляційної скарги відповідно розмір судового збору становитиме – (150 % * 1280)=1920 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягає судовий збір у сумі 1920 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Хмельницький районний відділ Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

Отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529

Номер рахунку отримувача: 34318206080005

Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою Хмельницького районного відділу Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Апеляційний суд Хмельницької області (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Хмельницького районного відділу Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2018 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 1920 грн.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційну скаргу буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати Хмельницькому районному відділу Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Суддя (підпис) Л.М.Грох

З оригіналом згідно ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 75416565 ?

Документ № 75416565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75416565 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75416565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75416565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75416565, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 75416565, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75416565 refers to case No. 686/12488/17

This decision relates to case No. 686/12488/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75416559
Next document : 75416576