
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/7110/17
Провадження № 22-ц/792/1264/18
УХВАЛА
20 липня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді-доповідача ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та усунення від права на спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись з рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2018 року, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки судовий збір сплачено не в повному розмірі.
В пункті 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10 роз’яснено, що у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи те, що за подання первісного позову (з урахуванням уточнених позовних вимог) сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3425,70 грн. (2785,70+640), за подання зустрічного позову – 640 грн., тому судовий збір за подання апеляційної скарги становить 6098 грн. 55 коп. ((2785,70+640+640)*150%) Проте, оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги сплачено 970 грн., а тому їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5128 грн. 55 коп. (6098,55-970).
Судовий збір за подання апеляційної скарги має бути перераховано або внесено на такі реквізити: отримувач УК у м. Хмельницькому / м. Хмельницький / 22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529; банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ) 899998; номер рахунку 34318206080005; код класифікації доходів 22030101; призначення платежу – *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Хмельницької області.
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 357 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2018 року залишити без руху та надати їй строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для доплати судового збору у розмірі 5128 грн. 55 коп.
Оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами надати до апеляційного суду.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П’єнта
The court decision No. 75416467, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/7110/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: