Decision № 75415941, 18.05.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/903/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

В січні 2018 року ТОВ «КТ Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 12 064 грн. 78 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між сторонами 11 травня 2017 року укладено договір позики № 22/17, відповідно до умов якого, відповідач отри-мав поворотну безпроцентну позику для придбання газового обладнання в сумі 13 000 грн., з строком повернення до 11 листопада 2017 року. Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 13 грудня 2017 року утворилась заборгованість.

В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності та просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач, який повідомлявся про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з’явився. У відповідності до ст.223 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що 11 травня 2017 року між ТОВ «КТ Укра-їна» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 22/17, відповідно до умов якого, відповідач отримав поворотну безпроцентну позику для придбання газового облад-нання в сумі 13 000 грн. з строком повернення до 11 листопада 2017 року. Відпові-дач не виконує взяті на себе зобов’язання по поверненню грошових коштів, внаслі-док чого станом на 13 грудня 2017 року утворилась заборгованість в сумі 12 064 грн. 78 коп. з яких: 10 830 грн. – основна заборгованість; 1 083 грн. – штраф 10% неповернутої суми позики; 27 грн. 60 коп. – 3% річних; 124 грн. 18 коп. – відсотки.

Ці обставини підтверджуються: договором позики № 22/17 від 11 травня 2017 року; вимогою про повернення позики; розрахунком заборгованості.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодав-цеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від пози-чальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або за-коном. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

В силу ч. 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент пе-редання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування гро-шової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного зако-нодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від від-повідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не вико-нав в повному обсязі взяті на себе зобов’язання по договору позики в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 12 064 грн. 78 коп., які підлягають стягнен-ню з відповідача в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 625,1046,1048, 1049 ЦК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ Україна» (код ЄДРПОУ 37682336, р/р 26008060754031, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10, індекс 01010) заборгованість за до-говором позики в сумі 12 064 грн. 78 коп. та 1 600 грн. судового збору, а всього – 13 664 грн. 78 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою за-явою відповідача, що подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подано апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак