Decision № 754159, 11.06.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.07 Справа № 11/143

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Сєвєродонецького Центру електрозв»язку №7, м. Северодонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої компанії «Енергокотло-сервіс», м. Северодонецьк Луганської області

про стягнення 1548 грн. 61 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Валькова О.В., дов. б/н від 24.01.2007

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1548 грн. 61 коп. за надані позивачем послуги згідно із договором сторін № 1638 від 22.08.2005 про надання послуг електрозв’язку.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання втретє не з’явився, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними у неї матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд встановив таке.

22.08.2003 сторонами у справі було укладено типовий договір № 1638 (далі за текстом –договір) про надання послуг електрозв’язку, у відповідності з умовами якого позивач був зобов’язаний надавати підприємству відповідача послуги електрозв’язку, перераховані в додатку №1 до договору, та безоплатні послуги, перераховані в додатку 2 до договору. Відповідач згідно з умовами укладеного договору був зобов’язаний, зокрема, своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону (п. 3.2.8 договору).

У відповідності з п. 4.1 договору послуги, які надаються Підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Підпунктом 4.3 договору встановлено, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числі місяця, наступного за розрахунковим.

З 01.11.2006 по 01.02.2007 позивачем відповідачеві були надані послуги міського, міжміського та міжнародного зв’язку за встановленими телефонами № 4-22-90, № 4-79-13, № 4-50-66 на суму 1548 грн. 61 коп. Зазначений факт підтверджений наявними у матеріалах справи роздруківками телефонних розмов (а.с. 23 –28), рахунками (а.с. 50 –53) та розписками про вручення рахунків представникам відповідача (а.с. 48).

Надані позивачем послуги відповідачем сплачені не були, у зв’язку з чим позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

Під час слухання справи докази часткової або повної оплати наданих позивачем послуг відповідачем суду подані не були.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Із врахуванням викладеного вище позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню з урахуванням уточненого розрахунку суми пені та з віднесенням на відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої компанії „Енергокотло –сервіс”, вул. Леніна, 44, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, код 32465438, на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Сєвєродонецького Центру електрозв’язку №7 Луганської філії, вул.. Вілєсова, 3, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, код 01182820, борг у сумі 1548 грн. 61 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 102 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –16.06.2007.

Суддя М.О. Москаленко