Court ruling № 75415735, 20.07.2018, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/961/18

УХВАЛА

"20" липня 2018 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності, -

встановив:

16 липня 2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану вище цивільну справу призначено до розгляду судді Горщару А.Г.

20 липня 2018 року суддя Полонського районного суду Горщар А.Г. заявив про самовідвід.

Своє клопотання обґрунтував тим, що він не може брати участі у розгляді цієї справи, так як здійснював розгляд спору за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади про визнання протиправним дій міського голови, зобов’язання вчинити пені дії, та за позовом ОСОБА_2 до Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1, третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства «Новоселицьке» про визнання недійсним рішення міської ради та 10 жовтня 2017 року ним постановлено судове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 і задоволено позов ОСОБА_2

Згідно постанови апеляційного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову ОСОБА_2 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в позові ОСОБА_2 В решті рішення залишено без змін.

На вказані судові рішення позивач посилався в обґрунтування свого позову.

Дослідивши письмові докази, суддя зазначає про наступне.

Встановлено, що 10 жовтня 2017 року Полонським районним судом під головуванням судді Горщара А.Г. постановлено рішення, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади про визнання протиправним дій міського голови, зобов’язання вчинити пені дії, а також задоволено позов ОСОБА_2 до Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1, третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ВСАТ «Новоселицьке» про визнання недійсним рішення міської ради.

Вказане рішення апеляційним судом Хмельницької області в частині задоволення позову ОСОБА_2 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в позові ОСОБА_2, а в решті рішення залишено без змін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Таким чином вказана обставина унеможливлює здійснювати розгляд справи цим же суддею.

Враховуючи вищевикладене суддя Горщар А.Г. підлягає самовідводу.

Керуючись наведеним, п.5 ч.1 ст.36, ст.ст.39-41, 260 ЦПК України суддя, -

постановив:

Заявлений самовідвід суддею Горщар А.Г. – задовольнити.

Справу передати на розгляд іншому судді цього суду в порядку визначеному ст.33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар