Court ruling № 75415461, 10.07.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
10.07.2018
Case No.
711/5462/18
Document №
75415461
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5462/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді – Позарецької С.М.,

при секретарі – Семиволос І.М.,

з участю прокурора – Купчина А.Ю.,

представника ЧВК №62 - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2018 року до суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, в якому він просить зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув’язнення з 21 червня 2017 року по 07 грудня 2017 року, тобто по день набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 наполягав на задоволенні поданого клопотання.

В судовому засіданні представник ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» - ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки вимоги засудженого стосуються строку поза межами попереднього ув’язнення. Також зазначив, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2017 року йому було зараховано у строк відбутого покарання термін тримання під вартою з 31 грудня 2016 року по 26 травня 2017 року у співвідношенні один день попереднього ув’язнення до двох днів позбавлення волі, згідно з положеннями ч. 5 ст. 72 КК України, а ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 07 грудня 2017 року зараховано йому у строк відбутого покарання термін тримання під вартою з 31 грудня 2016 року по 20 червня 2017 року у співвідношенні один день попереднього ув’язнення до двох днів позбавлення волі. Крім того, 20 червня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення» від 18 травня 2017 року, яким до ч. 5 ст. 72 КК України було внесено зміни, якими передбачено, що попереднє ув’язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

В судовому засіданні прокурор Купчин А.Ю. також заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_2

Заслухавши думку засудженого, доводи і пояснення представника ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 і наявні матеріали справи за клопотанням, суд приходить до наступного:

встановлено, що 31 грудня 2016 року ОСОБА_2 був затриманий, в порядку ст. 208 КПК України.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2017 року, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 7 (сім) років. Строк покарання обчислено з 31 грудня 2016 року. Зараховано ОСОБА_2 у строк відбутого покарання термін тримання засудженого під вартою з 31 грудня 2016 року по 26 травня 2017 року у співвідношенні один день попереднього ув’язнення до двох днів позбавлення волі, згідно з положеннями ч. 5 ст. 72 КК України.

Крім того, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 07 грудня 2017 року вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2017 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін. Зараховано ОСОБА_2 у строк відбутого покарання термін тримання під вартою з 31 грудня 2016 року по 20 червня 2017 року у співвідношенні один день попереднього ув’язнення до двох днів позбавлення волі.

Таким чином, вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2017 року, відносно засудженого ОСОБА_2 набув законної сили 07 грудня 2017 року.

На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)».

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов’язані з виконанням вироку.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набрав чинності з 24 грудня 2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України були внесені зміни, які діяли до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, а саме, - до 20 червня 2017 року включно.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) - зарахування судом строку попереднього ув’язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув’язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п. 2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26.11.2015 року - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як передбачено п. 4 ч. 5 зазначеної статті, у строк попереднього ув’язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув’язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув’язнення» попереднє ув’язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, доводи ОСОБА_2 про необхідність зарахування, як він вважає, строку з 21 червня 2017 року по 07 грудня 2017 року, є безпідставними, а тому не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, Закону України «Про попереднє ув’язнення», ст. 152 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75415461 ?

Документ № 75415461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75415461 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75415461 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75415461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75415461, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 75415461, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75415461 refers to case No. 711/5462/18

This decision relates to case No. 711/5462/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75415444
Next document : 75415463