
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
Іменем України
20 липня 2018 року
м. Харків
Справа № 630/162/18 (категорія: інші)
Провадження № 22-ц/790/4277/18
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів:
головуючого: - ОСОБА_1,
суддів - Бурлаки І.В.,
- ОСОБА_2,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4
на ухвалу Люботинського районного суду Харківської області від 25 травня 2018 року (суддя – Малихін О.О.)
у цивільній справі (№ 630/162/18) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості, -
встановив:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України.
Клопотань, пов’язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на ухвалу Люботинського районного суду Харківської області від 25 травня 2018 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд , -
ухвалив:
Призначити цивільну справу за ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 16 год. 20 хв. 23 серпня 2018 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку, відповідно до статті 389 ЦПК України, не підлягає.
Головуючий: П.В. Кісь
Судді колегії: ОСОБА_6
ОСОБА_2
The court decision No. 75415118, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 630/162/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: