Court ruling № 75415061, 17.07.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 635/5116/17 Головуючий суддя І інстанції Шинкарчук Я. А.

Провадження № 22-ц/790/2213/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори про недоговірні зобов`язання

УХВАЛА

17 липня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Піддубного Р.М.,

суддів: Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря: Кравченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 635/5116/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2018 року у складі судді Шинкарчука Я.А., -

встановив:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути на відшкодування завданої йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальної шкоди з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАТА» (ТДВ «СТ «Домінанта») 80 000 грн., з ОСОБА_2 - 24907,63 грн., а також 7719 грн. судових витрат.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з ТДВ «Страхове товариство «ДОМІНАТА» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 34654 грн. 95 коп. та 346 грн. 54 коп. судових витрат. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення змінити, стягнути з ТДВ «Страхове товариство «ДОМІНАТА» страхове відшкодування у розмірі 80 000 грн., з ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди- 24 907,63 грн., а також судові витрати у сумі 7819 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2018 року призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставлено запитання: - яка вартість матеріальної шкоди, завданої пошкодженням в результаті дорожньо-транспортної пригоди 31 грудня 2016 року автомобіля «Ford Tourneo», державний номерний знак НОМЕР_1, 2013 року випуску у цінах станом на день дорожньо-транспортної пригоди та на день виконання експертного дослідження?

19 червня 2018 року від експерта ХНДІСЕ ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просив надати для проведення огляду автомобіль «Ford Tourneo», державний номерний знак НОМЕР_1, у пошкодженому вигляді, а у разі, якщо автомобіль відновлено вказати вихідні дані (аркуші цивільної справи) для проведення судової експертизи.

Як убачається із матеріалів справи 10 січня 2017 року оцінщиком ТОВ «Центр експертних досліджень «Професіонал» було проведено технічний огляд автомобіля «Ford Tourneo», державний номерний знак НОМЕР_1, про що складено відповідний акт № 0002/17 та фототаблицю до нього, які знаходяться на аркушах цивільної справи № 157-163, а також виконано звіт про оцінку величини вартості матеріальної шкоди (а.с. 144-156).

Крім того, технічний огляд пошкодженого автомобіля було проведено 16 січня 2017 року представником ТОВ «Промислова компанія «Селтим», про що складено протокол № 027-176 (а.с. 68-70), фототаблицю (а.с. 71-74), виконано звіт №27969 від 24 квітня 2017 року (а.с. 48-67).

Оскільки автомобіль «Ford Tourneo», державний номерний знак НОМЕР_1, відновлено, колегія суддів вважає необхідним проведення автотоварознавчої експертизи за вихідними даними, які містяться у вищевказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Направити цивільну справу № 635/5116/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної шкоди до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса.

Вказати наступні вихідні дані для проведення автотоварознавчої експертизи: акт технічного огляду колісного транспортного засобу – автомобіля «Ford Tourneo Connect», державний номерний знак НОМЕР_1, 2013 року випуску № 0002/17 від 31 грудня 2016 року (а.с. 157-158), фототаблиця до вказаного акту (а.с. 159-163), звіт про оцінку величини вартості матеріальної шкоди ТОВ «Центр експертних досліджень «Професіонал» (а.с. 144-156), протокол огляду транспортного засобу № 027-176 від 16 січня 2017 року (а.с. 68-70), фототаблицю (а.с. 71-74), звіт ТОВ «Промислова компанія «Селтим» №27969 від 24 квітня 2017 року (а.с. 48-67).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді А.В. Котелевець

ОСОБА_4