Court ruling № 75414996, 19.07.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4106/18 Головуючий 1 інстанції – Теслікова І.І.

Справа № 646/7646/16-ц Доповідач – Кружиліна О.А.

Категорія: інші

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19 липня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого – судді Кружиліної О.А,

суддів: Бурлака І.В., Кіся П.В.

заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог статті 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2018 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Харківська міська рада, ОСОБА_3, про визнання самочинно збудованої споруди, -

в с т а н о в и в:

При підготовці апеляційного розгляду справи виконано вимоги частини 1 статті 365 ЦПК України.

Клопотань, пов’язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення її до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7 п.13, 365, 366, 369, 389 ЦПК України, –

у х в а л и в:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Харківська міська рада, ОСОБА_3, про визнання самочинно збудованої споруди до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.

Головуючий О.А. Кружиліна

Судді І.В. Бурлака

ОСОБА_4