Court ruling № 75414669, 02.07.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 668/2455/15-ц

н/п 2/766/6627/18

УХВАЛА

02 липня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,

встановив:

Позивач звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з червня 2001 року по грудень 2014 року в сумі 7094,15 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 09.04.2015 року ухваленому у справі за вказаним вище позовом, позовні вимоги ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» задоволено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26 квітня 2018 року заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 09 квітня 2015 року скасовано та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об’єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Частиною статті 274 ЦПК України визначено, що суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалі справи однією з підстав для скасування заочного рішення став той факт,що позов пред’явлено до неналежного відповідача, оскільки власником квартири була його дружина, яка вказану квартиру продала та з квітня 2001 року власником є інша особа.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 193 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачанняза правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 13 листопада 2018 року об 14.00 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.302.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко