Court ruling № 75414405, 20.07.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1713/17Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 22-ц/789/806/18 Доповідач - Хома М.В.Категорія - 24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - Хоми М.В.

суддів - Сташків Б. І., Костів О. З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго” на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 червня 2018 року у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго” в особі Кременецького району теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго” на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 червня 2018 року.

2. Витребувати з Кременецького районного суду Тернопільської області цивільну справу №601/1713/17 за позовом відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго” в особі Кременецького району теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії.

3. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

4. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуюча

Судді: