Court ruling № 75413640, 20.07.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа № 573/1127/17Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1397/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

20 липня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Агрофірма «Верес»

на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 19 червня 2018 року

у цивільній справі за позовом Приватного підприємства Агрофірма «Верес» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фермерського господарства «Коваленко Тетяна Миколаївна», третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 про переведення прав і обов’язків покупця за договором купівлі-продажу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги Приватного підприємства Агрофірма «Верес» відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано її копії.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Агрофірма «Верес» на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 19 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Приватного підприємства Агрофірма «Верес» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фермерського господарства «Коваленко Тетяна Миколаївна», третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 про переведення прав і обов’язків покупця за договором купівлі-продажу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: відповідачам - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фермерському господарству «Коваленко Тетяна Миколаївна», третій особі - приватному нотаріусу Білопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 (а.с. 8, Т. 2).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - Приватному підприємству Агрофірма «Верес» (а.с. 1, Т.1 – за юридичною адресою та адресою для листування), відповідачам - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фермерському господарству «Коваленко Тетяна Миколаївна», третій особі - приватному нотаріусу Білопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 (а.с. 8, Т. 2), представника позивача – адвокату ОСОБА_7 (а.с. 13, Т. 2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2