
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1705/2018 Справа № 641/3954/18
У Х В А Л А
19 липня 2018 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого – судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаруса таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
Позивач . звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаруса №24157 від 31.10.2018 р. таким, що не підлягає виконанню.
До канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів в якому просить витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01001, м.Київ, пров. Музейний, буд. 4, поверх 3) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 31.10.2017 р. зареєстрованого за № 24157 включаючи належним чином завірені копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.6 ст. 84 ЦПК України, Будь-яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином заява представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, ст.. 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити у повному обсязі.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01001, м.Київ, пров. Музейний, буд. 4, поверх 3) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 31.10.2017 р. зареєстрованого за № 24157 включаючи належним чином завірені копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису.
Вищезазначені документи надати суду в строк до 23.08.2018 року , 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя -ОСОБА_4
The court decision No. 75413405, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 641/3954/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: