
Справа № 638/6321/18
Провадження № 2/638/3434/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді СЕМІРЯД І.В.
при секретарі РОМАНОВІЙ О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа – Шоста Харківська державна нотаріальна контора про поновлення та продовження строку прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні позивача ОСОБА_1 вважав можливим закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не сповістив.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не сповістив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, приходить до наступного:
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
Уточнень та заперечень від сторін не надходило.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Клопотань про витребування доказів та виклик у судове засідання свідків, про залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надано.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.
Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа – Шоста Харківська державна нотаріальна контора про поновлення та продовження строку прийняття спадщини- закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 14 серпня 2018 р. о 09 год. 50 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд
The court decision No. 75413119, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/6321/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: