Court ruling № 75412985, 18.07.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/7935/17

Провадження № 2-во/638/299/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

18 липня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Глуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада, про усунення перешкод у розпорядженні майном, виділ частки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, яким просила суд виділити в натурі ОСОБА_1 83/100 частини в домоволодінні № 50 по вул. Софіївській в м. Харкові, а саме житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 76,5 м.кв., житловою площею 53,1 м.кв., житлові приміщення 1-3 (7,4 м.кв.), 1-4 (5,9 м.кв.), 1-5 (17,4 м.кв.), 2-2 (8,2 м.кв.), 2-3 (14,2 м.кв.), прибудову літ. «а» (коридор 1-1 (3,9 м2), санвузол 1-2 (2,5 м2), кухня 2-1 (10,6 м2), тамбур літ. «аі» (приміщення II (1,8 м2), кладова III (1,2 м2), веранду літ. «аЗ» (приміщення І (3,4 м2); прибудови до будинку літ. «Б-1»: 2/3 ч. прибудови літ. «б» - коридор (3,5 м2), прибудову «б1» - кухня (9,1 м2), а також господарські споруди та будівлі: льох літ. «В» площею (8,5) +4,3 м2, сарай літ. «Г» (12,0 м2), гараж літ. «Ж»(24,6 м2), навіс лит. «О» (10,4 м2), 1/2 частину воріт № 4, огорожі №5, №6, 1/2 частину огорожі № 7, та замощення II (94 м2).

Визначити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порядок користування земельною ділянкою в домоволодінні №50 по вул.Софіївській в м. Харкові, виділивши ОСОБА_1 земельну ділянку у відповідності до належній їй ідеальній частки.

Звільнити позивача від сплати держмита при звернені до суду з позовом як інваліда 2-ї групи.

Витребувати з КП «ХМБТІ» ХМР інвентарну справу на домоволодіння №50 по вул. Софіївській в м. Харкові.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІ СЕ ім. Бокаріуса для вирішення спору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 всі судові витрати.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 червня 2018 року заяву ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи було задоволено.

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою в якій просить суд виправити допущені описки в тексті ухвали суду, а саме правильно вказати, що позивач просить виділити в натурі «1/2 частину воріт №4, огорожі №5, №6, 1/2 частину огорожі №7, та замощення ІІ(94 м2)»

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість задоволення заяви у зв'язку із наступним.

За ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана описка має технічний характер та перешкоджає правильному розумінню і виконанню названого рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 01.06.2018 року по справі № 638/7935/17.

Вважати вірною по тексту ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 01.06.2018 року у частині переліку виділення у натурі «1/2 частину воріт №4, огорожі №5, №6, 1/2 частину огорожі №7, та замощення ІІ(94 м2)» замість помилково зазначеної «14 частину воріт №4, огорожі №5, №6, 14 частину огорожі №7, та замощення ІІ(94 м2)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Шишкін