Court ruling № 75412835, 19.07.2018, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.07.2018
Case No.
577/2557/18
Document №
75412835
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/2557/18

Провадження № 2/577/1039/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2018 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 21 червня 2015 року, за життя на праві приватної власності належала земельна ділянка кадастровий номер 5922086000:02:001:0559, розташована на території Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, а також визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 21 червня 2015 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області 19 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачу встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду від 19 червня 2018 року.

Копія ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2018 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху була повернута на адресу суду 12 липня 2018 року за закінченням терміну зберігання.

19 липня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрите не було.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивач звернувся із заявою про відкликання позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Конотопський міськрайонний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 75412835 ?

Документ № 75412835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75412835 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75412835 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75412835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75412835, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 75412835, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 75412835 refers to case No. 577/2557/18

This decision relates to case No. 577/2557/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75412825
Next document : 75412843