Decision № 75412589, 20.07.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 587/876/18

Провадження № 2-о/591/124/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

секретаря судового засідання Кальченко М.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу №587/876/18 окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Хотінська селищна рада Сумського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем по день смерті, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд встановити факт її постійного проживання разом з її матір’ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті 13.02.2001 року за адресою: с. Кіндратівка, вул. Висока, 42 Сумського району Сумської області.

Встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В обґрунтування вимог ОСОБА_2 зазначала, що її мати ОСОБА_3 померла 13.02.2001 року, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить майно, що перебуває на території Хотінської селищної ради. Заявниця вказує, що за життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповідала їй - своїй доньці ОСОБА_2

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав в повному обсязі. Пояснив, що мати заявниці залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла доньці – ОСОБА_2 Крім того, пояснив, що на даний час не збереглися письмові докази в селищній раді про те, що заявниця на час смерті матері проживала разом з нею. Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_3 немає.

Заінтересована особа Хотінська селищна рада направила лист, в якому просить справу розглядати в відсутність їх представника, проти заяви про встановлення факту не заперечує (а.с.45).

Судом під час розгляду справи задоволені клопотання представника заявника про приєднання до справи письмового доказу та про виклик і допит свідків (а.с.4).

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 14 лютого 2001 року (а.с.8).

Зі свідоцтва про одруження заявниці вбачається, що ОСОБА_4 22 квітня 1971 року уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.9).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 17 серпня 1993 року, яким все своє майно заповідала доньці ОСОБА_2 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Про майно, що входить до складу спадщини, суду інформації не надано.

Допитані в суді свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 (які проживала в одному селі з матір’ю заявниці), підтвердили факт постійного проживання заявниці ОСОБА_2 разом з матір’ю ОСОБА_3 за адресою проживання матері: вул. Гагаріна, 47 в с. Кіндратівка Сумського району. Свідки пояснили, що протягом останнього року свого життя ОСОБА_3 в зв’язку з похилим віком та слабким станом здоров’я потребувала стороннього догляду, так як їй було 89 років, і донька ОСОБА_2 проживала з матір’ю, доглядала її до самої смерті, займалась домашнім господарством, полола город, ходила до аптеки, магазину, і свідки все це бачили.

Таким чином, ці обставини підтверджують доводи заявниці про те, що вона на час смерті матері постійно проживала з нею.

Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання заявниці ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме -13 лютого 2001 року, за адресою: с. Кондратівка, Сумського району, вул. Гагаріна, 47.

Керуючись ст. 4, 5, 258, 259, 264, 265, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа: Хотінська селищна рада Сумського району Сумської області, місцезнаходження мс. Хотінь, вул. Соборна, 45, ЄДРПОУ 04390185, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем по день смерті – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем – її матір’ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця 13 лютого 2001 року, за адресою: с. Кіндратівка, вул. Гагаріна, 47 Сумського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повне рішення суду складено 20.07.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова