
Справа № 591/4095/18
Провадження № 1-кс/591/3135/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря – Формова В.В., представника володільця майна ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42018200000000148 від 03.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до копій документів, з правом їх вилучення, які перебувають у володінні ГУ ДФС в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 13.
Слідчий у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Представник володільця майна у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018200000000148 за заявою директора «ТРІЗ» ЛТД ТОВ ОСОБА_3 за фактом того, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за попередньо змовою групою осіб, шляхом зловживання довірою у період часу 2013-2014 року, незаконно придбали права на чуже майно в особливо великих розмірах – акти виконаних робіт на загальну суму грошових коштів 1 900 000 грн., чим спричинили шкоду ТОВ ЛТД «ТРІЗ».
Відповідно до заяви про вчинення злочину, яка надійшла від директора «ТРІЗ» ЛТД ТОВ ОСОБА_3 встановлено, що за 2013-2014 роки на «ТРІЗ» ЛТД ТОВ було проведено позапланові виїзні перевірки, зустрічні звірки, які проводилися безпідставно уповноваженими особами податкової служби.
Враховуючи те, що у перелічених в клопотанні документах міститься інформація, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з’ясування дійсних обставин кримінального правопорушення, а також ці документи мають доказове значення, а також необхідні для проведення судових експертиз, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про захист персональних даних», вимогами ст. 91, 99, 107, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим у кримінальному провадженні №42018200000000148, а саме: заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_8, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_9, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_10, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 до копій документів, з правом їх вилучення, у ГУ ДФС в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 13, а саме:
1.1. документів щодо проведених позапланових виїзних перевірок, зустрічних звірок «ТРІЗ» ЛТД ТОВ ЄДРПОУ 21103448, які проводилися уповноваженими особами податкової служби за наступні періоди:
06.12.2013-06.12.2013, 16.12.2013-06.01.2014,
16-12-2013-16.01.2014, 16.01.2014-22.01.2014,
06.02.2014-12.02.2014, 14.05.2014-16.05.2014,
06.06-2014-10.06.2014, 09.07.2014-11.07.2014;
та інших перевірок за період часу з 01.01.2013 до 01.07.2018;
1.2. документів щодо «ТРІЗ» ЛТД ТОВ ЄДРПОУ 21103448 за період часу з 01.01.2013 до 01.07.2018, а саме:
-даних щодо рахунків у банківських установах, а саме: відкриті та закриті рахунки в будь-якій валюті, назва та МФО банківської установи;
-даних про всіх пов’язаних з платником податків осіб, які брали участь у ланцюгу купівлі-продажу товарів і послуг (контрагентів); інформацію щодо господарських операцій, які проведені між контрагентами;
-електронних копій реєстрів податкових накладних та електронних копій податкових накладних про всіх пов’язаних з платником податків осіб, які брали участь у ланцюгу купівлі-продажу товарів, послуг (контрагентів);
-документальної звітності в друкованому або електронному вигляді;
1.3.документів щодо ФОП ОСОБА_6 ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2013 до 01.07.2018, а саме:
-даних щодо рахунків у банківських установах, а саме: відкриті та закриті рахунки в будь-якій валюті, назва та МФО банківської установи;
-даних про всіх пов’язаних з платником податків осіб, які брали участь у ланцюгу купівлі-продажу товарів і послуг (контрагентів); інформацію щодо господарських операцій, які проведені між контрагентами;
-електронних копій реєстрів податкових накладних та електронних копій податкових накладних про всіх пов’язаних з платником податків осіб, які брали участь у ланцюгу купівлі-продажу товарів, послуг (контрагентів);
-документальної звітності в друкованому або електронному вигляді;
-податкові перевірки дотримання податкового законодавства вказаних підприємства, з приводу своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених законодавством податків, зборів та інших обов’язкових платежів, а також дотримання валютного та іншого законодавства;
1.4.документи або інформацію 1-ДФ щодо всіх працівників (наявні особисті дані та ідентифікаційний код), за яких звітувало ЛТД ТОВ ЄДРПОУ 21103448, ФОП ОСОБА_6 ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2013 до 01.07.2018, а також дані про відзвітований розмір їхнього заробітку (доходу) та період його отримання, а також інформацію щодо відрахування щодо працівників підприємств;
1.5.документи або інформацію 1-ДФ за період часу з 01.01.2013 до 01.07.2018 по ОСОБА_4, 08.03.1969р.н., ОСОБА_11, 10.10.1957р.н., а саме: дані про відзвітований розмір їхнього заробітку (доходу) та період його отримання, а також інформацію щодо проведено відрахування.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Б. Капкін
The court decision No. 75412504, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/4095/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: