Court ruling № 75412292, 18.07.2018, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
18.07.2018
Case No.
567/520/18
Document №
75412292
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 567/520/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд в складі судді Венгерчук А.О., розглянувши у підготовчому засіданні в м.Острозі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики та перевіривши дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України,-

встановила:

в Острозький районний суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики.

Під час розгляду справи в суді після відкриття провадження було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, що не заперечується самим позвиачем по справі 22.10.2017 року між ним та ОСОБА_2 був укладний усний договір позики грошових коштів, відповідно до умов якого він передав для відповідача грошові кошти в сумі 300 доларів США, який останній зобов'язався повернути йому до кінця 2017 року.

Однак, як вбачається із доданої до матеріалів справи розписки відповідач по справі ОСОБА_2 позичив у позивача ОСОБА_1 20 доларів США, що суперечить заявленим позовним вимогам.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк-позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява, подана з порушенням вимог ст.ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків шляхом подання в суд позовної заяви, яка повинна відповідати нормам ЦПК України, та належних доказів, що підтверджують викладені в позові обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики залишити без руху

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75412292 ?

Документ № 75412292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75412292 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75412292 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75412292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75412292, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 75412292, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 75412292 refers to case No. 567/520/18

This decision relates to case No. 567/520/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75411959
Next document : 75440987