Court ruling № 75411415, 19.07.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2/522/6020/18

Справа № 522/6311/18

У Х В А Л А

( протокольна)

Витяг

із протоколу судового засідання

від 19.07.2018 року

19 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника – адвоката ОСОБА_2 11.04.2018 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Другий Приморський відділ ДВС м. Одеси, Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 02.05.2018 року справу було відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні 10.07.2018 року представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2. було заявлено клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію виконавчого напису №23662 від 27 жовтня 2017 року на договорі кредиту №2007/24-24/123 від 17.07.2007 року, та документів, на підставі яких даний виконавчий напис було вчинено, а саме: копію з оригіналу кредитного договору, засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника трандафілова П.П. – ОСОБА_2 про витребування матеріалів виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію виконавчого напису №23662 від 27 жовтня 2017 року на договорі кредиту №2007/24-24/123 від 17.07.2007 року, та документів, на підставі яких даний виконавчий напис було вчинено, а саме: копію з оригіналу кредитного договору, засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я. Бондар