
Справа №487/4734/16-ц 20.07.2018
Провадження №22-ц/784/1269/18
Справа № 487/4734/16-ц
Провадження № 22ц/784/1269/2018
Категорія 32
У Х В А Л А
20 липня 2018 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Міської дитячої лікарні № 2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міської дитячої лікарні № 2 , треті особи – Управління охорони здоров’я Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міської дитячої лікарні № 2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2018 року.
Витребувати з Заводськогорайонного суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/4734/16-ц (провадження 2/487/59/18) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міської дитячої лікарні № 2 , треті особи – Управління охорони здоров’я Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачам, третім особам.
Роз’яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подачі відзиву до нього слід додати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
The court decision No. 75411097, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 487/4734/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: