
Справа № 488/2595/18
Провадження № 3/488/1094/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2018 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
06 червня 2018 року близько 09.50 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «HONDA CIVIC» номерний знак C 6845 НІ, рухався по вул. Самойловича в районі будинку № 32/1 в м. Миколаєві, був неуважним, не дотримався безпечної дистанції та не врахував дорожньої обстановки, в наслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом автомобілем “MITSUBISHI PAJERO SPORT”, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від останнього надійшла заява з проханням - розглядати справу без його участі, з зазначенням в ній про визнання своєї провини.
Провина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 152025 від 06.06.2018 року; даними, які містяться в схемі огляду місця ДТП від 06.06.2018 року, контактування відбулося біля будинку № 32/1 по вул. Самойловича в м. Миколаєві. На транспортному засобі “MITSUBISHI PAJERO SPORT”, державний номерний знак НОМЕР_2, були виявлені механічні пошкодження заднього бамперу, розетки фаркопа, відбійника, посилювача бамперу та задньої панелі автомобіля; на транспортному засобі «HONDA CIVIC» номерний знак C 6845 НІ, були виявлені механічні пошкодження капоту, правого переднього крила, бамперу та панелі радіатора.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р 31114149014001, одержувач: Миколаївська ГУК — Миколаївської області/21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок (р/р 31214206014004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 899998).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова
The court decision No. 75410975, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 488/2595/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: