
Провадження № 2/470/226/18
Справа № 470/461/18
У Х В А Л А
18 липня 2018 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Універсальна Біржа “Південь” про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
В С Т А Н О В И В :
11 липня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
В позові зазначила, що 13.06.2001 року вона придбала житловий будинок, що розташований за адресою: вулиця А.Головка,1 в смт.Березнегувате Миколаївської області. Договір зареєстрований Універсальною товарною біржею "Південь" в Журналі реєстрації біржових угод за № 2606. Вказаний будинок зареєстровано за нею Березнегуватською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації за № 1440 на підставі договору купівлі-продажу від 13.06.2001 року. Маючи намір подарувати належний їй будинок, вона звернулася до нотаріуса, яка їй надала роз'яснення, що поданий нею договір купівлі-продажу житлового будинку не може бути прийнятий, оскільки договір купівлі-продажу житлового будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією із сторін договору є громадянин. Недотримання вказаних вимог тягне до недійсності договору та рекомендовано звернутися до суду. Просила визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями, розташований за адресою вулиця А.Головка,1 в смт.Березнегувате Миколаївської області, посвідчений Універсальною товарною біржею "Південь" 13.06.2001 року.
Позовна заява, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Універсальна Біржа “Південь” про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.
Призначити підготовче засідання по справі на 09 годину 20 серпня 2018 року.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачці одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/. Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 75410874, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 470/461/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: