
ПОСТАНОВА
Іменем України
вступна та резолютивна частини
19 липня 2018 року м. Кропивницький
справа № 392/873/17
провадження № 22-ц/781/1171/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Черненко В.В.
суддів: Авраменко Т.М., Карпенка О.Л.
секретар Гончар В.В.
учасники справи: представник ОСОБА_1- ОСОБА_2ю.
представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошанс» - Неверчак .ЄБ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошанс» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2018 року, суддя Березій Ю.А., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошанс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -
Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошанс» – залишити без задоволення.
Рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2018 року – залишити без змін.
Повний текст постанови буде складено не пізніше 20.07.2018року.
Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках передбачених ст..389 ЦПК України.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75410160, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 392/873/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: