
Справа № 369/8584/18
Провадження №2-о/369/228/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2018 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Державний архів Харківської області, Управління державної міграційної служби країни в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою, заінтересовані особи Державний архів Харківської області, Управління державної міграційної служби країни в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 315, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Згідно правил ст. 294 ЦПК України заява буде розглядатися з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Керуючись ст.ст.13, ч.1 ст.128, 187, ч.3 ст. 293 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Державний архів Харківської області, Управління державної міграційної служби країни в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 08 серпня 2018 року. У судове засідання викликати сторони.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Т. В. Дубас
The court decision No. 75410126, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 369/8584/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: