
Справа № 369/10079/17
Провадження №1-кп/369/131/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лисенка В.В.
суддів Бурбели Ю.С., Хрипун С.В.,
при секретарі Потоцькій О.О.
за участі прокурорів Макара О.І., Козачини С.С.
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27 ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 травня 2018 року було продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 строк дії обов’язків покладених на нього у зв’язку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави на два місяці, тобто до 24 липня 2018 роки.
В судовому засіданні прокурори заявили клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку дії обов’язків покладених на останнього у зв’язку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки, ризики відповідно до яких обвинуваченому обирався даний вид запобіжного заходу не відпали.
Обвинувачений та його захисник заперечували, щодо задоволення заявленого клопотання прокурорів.
Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Суд, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, особу обвинуваченого, враховуючи те що розгляд справи триває, матеріали кримінального провадження судом до кінця не досліджені та свідки по справі не допитані, вважає, що ризики відповідно до яких обвинуваченому обирався запобіжний захід не відпали, тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, а саме продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк дії обов’язків покладених на нього у зв’язку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави на два місяця.
Враховуючи наведене і керуючись ст. 331 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Продовжити строк дії обов’язків покладених на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави, на два місяця, тобто до 18.09.2018 роки, а саме:
- прибувати до прокурора та суду, в даному кримінальному провадженні, за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування із усіма свідками у даному кримінальному провадженні;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючи суддя Лисенко В.В.
Суддя Бурбела Ю.С.
Суддя Хрипун С.В.
The court decision No. 75410101, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 369/10079/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: