Court ruling № 75409977, 17.07.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/9465/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1776/18Головуючий у 1-й інстанції Кулешова Л.В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Полтава

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Кузнєцова О.Ю., вирішуючи питання про відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги Кредитної спілки "Офіцерська кредитна спілка"

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 25 травня 2018 року

по справі за скаргою Кредитної спілки "Офіцерська кредитна спілка" на дії та бездіяльність державного виконавця,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25 травня 2018 року у задоволені скарги КС "Офіцерська кредитна спілка" відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою її в апеляційному порядку оскаржила КС "Офіцерська кредитна спілка".

З матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду було пропущено. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що цей строк було пропущено з поважних причин.

Проте, апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку оскарження ухвали місцевого суду.

Відповідно до встановленого ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності, апеляційний суд позбавлений можливості поновити пропущений строк на апеляційне оскарження за відсутності відповідного клопотання з боку апелянта.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім того, до апеляційного суду має бути направлено одну додаткову копію апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ч.ч. 1, 3, ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Кредитної спілки "Офіцерська кредитна спілка" на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 25 травня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:О. Ю. Кузнєцова