
Справа № 461/6321/17
Провадження № 11-о/783/15/18 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19 липня 2018 року м. Львів
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф., вирішуючи питання відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 28 березня 2018 року
в с т а н о в и в :
цією ухвалою апеляційну скаргу зі змінами та доповненнями ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року про перегляд за ново виявленими обставинами залишено без задоволення.
На ухвалу суду ОСОБА_1 подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 462 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю кримінального провадження за нововиявленими обставинами, не вбачається.
Керуючись ст. 464 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 28 березня 2018 року.
Розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Апеляційного суду Львівської області від 28 березня 2018 року за нововиявленими обставинами призначити на 10.00 год. 31 липня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Про дату розгляду заяви повідомити учасників судового провадження.
Суддя М.Ф. Романюк
The court decision No. 75409485, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 461/6321/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: