
Справа № 460/1659/16-а
Провадження №2-а/460/71/18
УХВАЛА
18.04.2018 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря - Юрчишина В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіксальної служби про скасування постанови,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до Львівської митниці Державної фіксальної служби про скасування постанови.
Сторони по справі в судове засідання не з’явилися, про судове засідання повідомлялися належним чином, причина неявки суду не відома.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки сторони в судове засідання 18.04.2018 року не з'явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд, -
ухвалив:
Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіксальної служби про скасування постанови на 02.11.2018 р. на 16:20 год. у зв’язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.
Суддя Н.А.Кондратьєва
The court decision No. 75409403, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 460/1659/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: